Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6

3. Систематизация И ТИПОЛОГИЗАЦИЯ Характеристик ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ Проф СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖАЩИХ С УЧЕТОМ Специфичности ПРОХОЖДЕНИЯ ИМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В Разных ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (МВД, ФМС, ГФС, МЧС, ФСИН, ФССП, ФТС, ФСКН Рф)
В данном разделе Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 реального отчета рассматривается один из первоочередных шагов процесса разработки характеристик результативности проф служебной деятельности служащих правоохранительной службы, который рассматривался в методике формирования системы оценки.

В рамках истинной научно-исследовательской работы представлены Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 главные принципы систематизации и типологизации характеристик оценки результативности проф служебной деятельности служащих правоохранительной службы. Потом на основании представленных принципов проводится анализ нормативных правовых актов, определяющих функции федеральных органов исполнительной власти Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6, в каких предусмотрена правоохранительная служба, и формируется кусок классификатора главных видов деятельности правоохранительных органов.

Классификация главных видов деятельности правоохранительных органов на последующем шаге анализа позволяет выделить примеры характеристик результативности проф служебной деятельности служащих правоохранительных органов Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6, проходящих службу в разных структурных подразделениях на разных уровнях организационной иерархии.
^ 3.1. Принципы систематизации и типологизации главных видов деятельности правоохранительных органов
Для проведения классификации главных видов деятельности правоохранительных органов сначала нужно выделить принципы Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 систематизации и типологизации, которая будет осуществляться. Принципиально отметить, что выделяют разные подходы к дифференциации процессов систематизации и типологизации.

Согласно первого подхода, «классификацией» именуется прием, средством которого из некого огромного Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 количества объектов выделяются все, входящие в него классы таким макаром, чтоб каждый, принадлежащий начальному огромному количеству объект, попал в один и исключительно в один класс. Систематизация нужна для исследования разновидности явлений, параметров, причин Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 и пр. Она помогает найти содержание явления либо трудности. Систематизация может быть осуществлена различными методами, которые определяются признаком либо аспектом систематизации [].

Есть систематизации однокритериальные и многокритериальные. При многокритериальных классификациях классы могут отчасти пересекаться. Это Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 определяется отношениями критериев систематизации: пересекающиеся либо непересекающиеся []. В случае классификации главных видов деятельности правоохранительных органов предмет исследования является многокомпонентным и всеохватывающим, что тянет за собой необходимость использования пересекающейся систематизации.

Фуррор использования Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 систематизации в исследования определяется ее правилами [].

  1. Правило соразмерности (адекватности). Систематизация считается соразмерной тогда, когда сумма членов деления равна делимому огромному количеству. Каждый предмет, принадлежащий делимому огромному количеству, должен войти в один из Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 образованных классов. Нарушение этого правила дает неполное деление и, как следует, искажает представление о предмете исследования.

При классификации главных видов деятельности правоохранительных органов данный принцип значит, что при выделении 2-ух Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 уровней классификатора совокупа видов деятельности второго уровня классификатора должна открывать содержание соответственного вида деятельности первого уровня классификатора. Не считая того, каждый вид деятельности правоохранительных органов должен быть включен в классификатор.

  1. Правило внеположенности (большой раздельности) членов Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 деления. Приобретенные в итоге деления классы должны быть представлены внеположенными понятиями, т.е. не должно быть ни 1-го объекта делимого огромного количества, который сразу принадлежал бы нескольким членам деления. Ошибки появляются вследствие Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 смешения разных оснований, критериев деления в одной классификационной операции.

Данный принцип подразумевает однозначность отнесения каждого вида деятельности к одной из выделенных групп (классу первого либо второго уровня).

  1. В протяжении определенной классификационной операции Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6, нельзя изменять основание деления, его аспект. Нередко происходит замена аспекта в рамках одной и той же классификационной процедуры. Это неприемлимо, также как и расплывчатость аспекта.

Четкость в определении «делений» и критериев Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 отнесения вида деятельности к определенному классу (первому либо второму уровню классификатора) подразумевает относительную сопоставимость видов деятельности, отнесенных к первому либо второму уровню классификатору по объему решаемых задач.

  1. Основания деления либо Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 аспекты могут быть не только лишь обыкновенные, да и сложные, включающие в себя сразу несколько характеристик исследуемого объекта.

Как ранее говорилось, так как предмет исследования является многокомпонентным и всеохватывающим, отнесение вида деятельности Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 к одной из выделенных групп может основываться на сложных аспектах. Главным требованием в этом случае является однозначность включения вида деятельности в классификатор первого либо второго уровня.

Установив главные принципы систематизации, нужно обратиться Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 к понятию «типологизации».

Типологизация (греч. tipos - отпечаток, форма, эталон и logos - слово, учение) – способ научного зания, направленный на разбивку некой изучаемой совокупы объектов на владеющие определенными качествами упорядоченные и систематизированные группы при помощи идеализированной модели Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 либо типа (безупречного либо конструктивного) [].

В базе типологизации лежит понятие о нечетких огромных количествах, т.е. огромных количествах, не имеющих точных границ, когда переход от принадлежности частей огромному количеству к непринадлежности их Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 огромному количеству происходит равномерно, не резко, т.е. элементы некой предметной области относятся к ней только с известной степенью принадлежности. Типологизация проводится по избранному и концептуально обоснованному аспекту (аспектам) либо по эмпирически Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 обнаруженному и на теоретическом уровне интерпретированному основанию (основаниям), что позволяет различать соответственно теоретические и эмпирические типологизации [].

Применительно к классификации главных видов деятельности правоохранительных органов, типологизация подразумевает разделение огромного количества Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 функций и возможностей правоохранительных органов на группы (и подгруппы), согласно основанию, определяемому по аспекту, который устанавливается экспертным методом.

При рассмотрении особенностей систематизации и типологизации, нужно разглядеть и 2-ой подход. Согласно второго подхода Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 [], типологизацию следует отличать от систематизации, предполагающей нахождение точного места каждому элементу (объекту) в группе (классе) либо ряде (последовательности), при точном проведении границ меж классами либо рядами (один раздельно взятый элемент не может как Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 сразу принадлежать различным классам/рядам, так и не заходить в какой-нибудь из их совсем). К тому же считается, что аспект систематизации может быть случайным, а аспект типологизации всегда сущностен. В то же время Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 некие систематизации могут быть истолкованы как подготовительные (первичные) типологизации либо как переходная процедура упорядочивания частей (объектов) на пути к их типологизации. Результатом типологизации выступает обоснованная снутри ее типология [].

В Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 истинной научно-исследовательской работе для классификации главных видов деятельности правоохранительных органов применяется 2-ой подход. Согласно данного подхода все виды деятельности правоохранительных органов оцениваются, анализируются, сопоставляются. Выявляются классификационные признаки, на базе которых объекты можно Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме - страница 6 соединять воединыжды в типологические группы. Типологический анализ позволяет уточнить (углубить, конкретизировать) выявленные признаки и доказать типы объектов. По результатам проведенного анализа составляется двухуровневый классификатор главных видов деятельности правоохранительных органов.


otchet-ob-osnovnih-itogah-raboti-severo-kavkazskogo-filiala-rossijskoj-akademii-pravosudiya-stranica-17.html
otchet-ob-osnovnih-itogah-raboti-uralskogo-filiala-rossijskoj-akademii-pravosudiya-stranica-12.html
otchet-ob-osnovnih-rezultatah-raboti-komiteta-ohrani-okruzhayushej-sredi-i-prirodopolzovaniya-volgogradskoj-oblasti-v-2012-godu.html