Отчет по научно-исследовательской работе

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ Русской ФЕДЕРАЦИИ


Отчет

по научно-исследовательской работе


«Анализ имеющегося уровня доступности культурного наследства, в том числе с внедрением информационно-коммуникационных технологий, главные направления увеличения информационной безопасности»


ПРИЛОЖЕНИЕ


Муниципальный заказчик: Министерство культуры Русской Федерации


Исполнитель: Общество с ограниченной Отчет по научно-исследовательской работе ответственностью «Компания МИС-информ»

Москва

Содержание
Содержание 2

^ Перечень РИСУНКОВ 2

Перечень ТАБЛИЦ 3

1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ 5

2. АНКЕТА (МАКЕТ) 15

3. Характеристики ПО УРОВНЮ РАЗВИТИЯ Веб-сайтов И РЕЙТИНГОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО Наследства 20

3.1. Археология 20

3.2. Архитектура 23

3.3. Искусство Отчет по научно-исследовательской работе 55

3.4. История 57

3.5. Республика Саха (Якутия) 69

3.6. Кировская область 71

3.7. Оренбургская область 79

3.8. Республика Мордовия 85

3.9. Вологодская область 88

3.10. Забайкальский край 93

3.11. Свердловская область 96

3.12. Калужская область 101

3.13. Курская область 108

3.14. Астраханская область 110

3.15. Краснодарский край 113

3.16. Республика Северная Осетия-Алания 117

3.17. Муниципальные органы контроля, охраны и Отчет по научно-исследовательской работе использования культурного наследства 126

3.18. Индексы физической и интернет-доступности объектов культурного наследства 136

3.19. Комплекс характеристик по регионам РФ 169

4. АНКЕТЫ Профессионалов 172



^ Перечень РИСУНКОВ
Рис. 1.Оценки уровня развития веб-сайтов объектов архитектуры, расположенных в 12 исследуемых регионах Отчет по научно-исследовательской работе 52

Рис. 2. Оценки уровня развития веб-сайтов объектов истории, расположенных в 12 исследуемых регионах 68

Рис. 3. Плотность населения и индекс физической доступности объектов культурного наследства в регионе (без Москвы и Санкт-Петербурга) 136

Рис. 4. Индекс физической Отчет по научно-исследовательской работе доступности объектов культурного наследства в регионе по методике 1 и густота авто дорог (без Москвы и Санкт-Петербурга) 137

Рис. 5. Густота авто дорог и плотность населения (без Москвы и Санкт-Петербурга) 137



^ Перечень ТАБЛИЦ
Табл. 1. Оценки Отчет по научно-исследовательской работе уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов археологии 20

Табл. 2. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов архитектуры 23

Табл. 3. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов искусства 55

Табл. 4. Оценки уровня развития (эффективности) веб Отчет по научно-исследовательской работе-сайтов объектов истории 57

Табл. 5. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Республики Саха (Якутия) 69

Табл. 6. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Кировской области 72

Табл. 7. Оценки уровня развития (эффективности) веб Отчет по научно-исследовательской работе-сайтов объектов культурного наследства Оренбургской области 79

Табл. 8. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Республики Мордовия 85

Табл. 9. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Вологодской области 88

Табл Отчет по научно-исследовательской работе. 10. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Забайкальского края 93

Табл. 11. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Свердловской области 96

Табл. 12. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов Отчет по научно-исследовательской работе объектов культурного наследства Калужской области 101

Табл. 13. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Курской области 108

Табл. 14. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Астраханской области 110

Табл. 15. Оценки уровня развития Отчет по научно-исследовательской работе (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Краснодарского края 113

Табл. 16. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов объектов культурного наследства Республики Северная Осетия-Алания 117

Табл. 17. Оценки уровня развития (эффективности) веб-сайтов учреждений и организаций Отчет по научно-исследовательской работе, отвечающих за охрану культурного наследства 126

Табл. 18. Индексы развития и интернет-доступности объектов культурного наследства 138

Табл. 19. Количество расположенных на местности региона объектов культурного наследства, численность живущего населения, консолидированный бюджет, консолидированный бюджет на культуру, уровень Отчет по научно-исследовательской работе проникания Веб, густота авто недешево с жестким покрытием 169

Табл. 20. Перечень проанкетированных профессионалов отрасли 172





^ 1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ



ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

научно-исследовательской работы «Анализ имеющегося уровня доступности культурного наследства, в том числе с внедрением Отчет по научно-исследовательской работе информационно-коммуникационных технологий, главные направления увеличения информационной безопасности»

^ Цели исследования:

1. Разработка и обоснование методологии оценки уровня доступности объектов культурного наследства Русской Федерации.

2. Анализ имеющегося уровня доступности объектов культурного наследства федерального значения, в том числе с Отчет по научно-исследовательской работе внедрением информационно-коммуникационных технологий.

3. Определение главных направлений по увеличению доступности и информационной безопасности объектов культурного наследства федерального значения в критериях широкого распространения информационно-коммуникационных технологий. Разработка советов органам управления культурой Отчет по научно-исследовательской работе по вопросам увеличения информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства Русской Федерации.

^ Задачки исследования:

1. Определение причин, влияющих на доступность объектов культурного наследства Русской Федерации федерального значения.

2. Анализ достигнутого уровня доступности объектов культурного наследства федерального Отчет по научно-исследовательской работе значения, оценка его соответствия существующему уровню развития информационно-коммуникационных технологий в Русской Федерации.

3. Выявление объектов культурного наследства федерального значения, которые в согласовании с избранной методологией оценки доступности можно рассматривать в Отчет по научно-исследовательской работе качестве передовых, в целях определения и популяризации в среде экспертов культуры наилучших имеющихся практик.

4. Выявление средних (обычных) уровней доступности объектов культурного наследства федерального значения (по категориям) и фактического разрыва с достигнутым уровнем Отчет по научно-исследовательской работе развития телекоммуникационной инфраструктуры региона.

5. Сравнительный анализ регионов Русской Федерации по уровню доступности объектов культурного наследства федерального значения.

6. Определение и анализ главных направлений увеличения информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства Русской Федерации федерального Отчет по научно-исследовательской работе значения.

Исполнитель: общество с ограниченной ответственностью «Компания МИС-информ» (ООО «МИС-информ»)

^ Научный управляющий: Сменцарев Геннадий Васильевич, генеральный директор ООО «МИС-информ», кандидат технических наук, доцент кафедры «Интеллектуальные транспортные системы Отчет по научно-исследовательской работе» МГУПС.

^ Срок реализации проекта: 18 мая 2012 г. – 18 октября 2012 г.

Этапы реализации проекта:

№№ п/п

Наименование шага

Содержание работ

^ Ожидаемые результаты, отражение выполненных работ в разделах отчета по НИР

1.

Организационно-управленческая работа

Разработка технологической карты проекта, календарного плана, организационно Отчет по научно-исследовательской работе-управленческой схемы проекта и контроля свойства, проведение консультаций с Муниципальным заказчиком

Организация работ и рассредотачивание обязательств меж исполнителями, отработка информационных связей меж исполнителями

2.

Предварительный шаг: подбор источников инфы и анализ достигнутого уровня исследований и др

1. Составление Отчет по научно-исследовательской работе библиографии; подбор и анализ источников по теме исследования, ознакомление с списком исследований по схожей теме; разработка категориального аппарата исследования.

Раздел «Библиография»




2.

Предварительный шаг: подбор источников инфы и анализ достигнутого уровня исследований Отчет по научно-исследовательской работе и др

2. Выбор и обоснование методологии систематизации объектов культурного наследства федерального значения для исследования уровня их доступности.

Подраздел «Классификация объектов культурного наследства Русской Федерации»

3. Выбор и обоснование характеристик и характеристик, обеспечивающих беспристрастную оценку Отчет по научно-исследовательской работе уровней доступности объектов культурного наследства Русской Федерации.

Раздел «Методология выполнения исследования» отчета по НИР

4. Выбор и обоснование выбора методики (методик) оценки уровней доступности объектов культурного наследства федерального значения, в том числе на базе использования Отчет по научно-исследовательской работе современных информационно-коммуникационных технологий.

Раздел «Методология выполнения исследования» отчета по НИР

3.

Организация сбора начальных данных

1. Сбор инфы о нормативной базе, относящейся к объектам культурного наследства, и требованиям нормативных документов, касающихся вопросов обеспечения их доступности для населения Отчет по научно-исследовательской работе, также состояния информационной безопасности.

Раздел «Нормативная база, регламентирующая вопросы доступности и сохранности объектов культурного наследства России»

2. Выбор и обоснование исследуемых объектов культурного наследства федерального значения.

Подраздел «Обоснование выбора регионов Отчет по научно-исследовательской работе исследования»

3. Оценка и ранжирование имеющегося уровня доступности объектов культурного наследства федерального значения по избранной методике.

Раздел «Оценка и анализ имеющегося уровня доступности федеральных объектов культурного наследства. Рейтинг сайтов»

4. Разработка анкеты для опроса отраслевых профессионалов Отчет по научно-исследовательской работе по вопросам имеющегося уровня доступности объектов культурного наследства, также главным фронтам и мерам увеличения уровня информационной безопасности и доступности.

Приложение «Анкета (макет)»

5. Сбор начальных данных из открытых источников и проведение опросов Отчет по научно-исследовательской работе отраслевых профессионалов и учреждений культуры для оценки имеющегося состояния доступности объектов культурного наследства федерального значения, также главных направлений увеличения уровня информационной безопасности и доступности.

Приложение «Анкеты экспертов»




3.

Организация сбора начальных данных

6. Сбор Отчет по научно-исследовательской работе инфы о развитии телекоммуникационной инфраструктуры исследуемых регионов расположения объектов культурного наследства федерального значения, обеспечивающей доступ к ним широким слоям населения для оценки воздействия региональной инфокоммуникационной инфраструктуры на состояние доступности и информационной безопасности объектов культурного Отчет по научно-исследовательской работе наследства федерального уровня.

Подраздел «Анализ текущего уровня интернет-доступности федеральных объектов культурного наследия»

4.

Проведение аналитической работы

1. Анализ нормативных требований, регламентирующих вопросы информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства Русской Федерации.

Раздел Отчет по научно-исследовательской работе «Нормативная база, регламентирующая вопросы доступности и сохранности объектов культурного наследства России»

2. Выявление передовых объектов культурного наследства федерального значения (по категориям) в согласовании с уровнем их доступности.

Раздел «Оценка и анализ имеющегося уровня доступности федеральных Отчет по научно-исследовательской работе объектов культурного наследства. Рейтинг сайтов»

3. Выявление объектов культурного наследства федерального значения (по категориям) со средним (обычным) уровнем доступности, определение фактического разрыва средних характеристик с уровнем развития телекоммуникационной инфраструктуры регионов.

4. Статистическая Отчет по научно-исследовательской работе обработка и анализ результатов опросов отраслевых профессионалов и учреждений культуры для оценки имеющегося состояния доступности объектов культурного наследства федерального значения, также главных направлений увеличения уровня информационной безопасности и доступности, выделение главных причин, влияющих на Отчет по научно-исследовательской работе состояние доступности объектов культурного наследства федерального значения.

Подраздел «Экспертный опрос как способ выбора и обоснования характеристик и характеристик, обеспечивающих беспристрастную оценку уровня доступности и определения главных направлений и мер по увеличению информационной (виртуальной Отчет по научно-исследовательской работе) доступности и информационной безопасности»

5. Анализ роли и места современных информационно-коммуникационных технологий в решении вопросов обеспечения информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства федерального значения, выявление связи доступности объектов культурного наследства Отчет по научно-исследовательской работе федерального значения с уровнем развития телекоммуникационной инфраструктуры регионов размещение объектов.

Раздел «Роль и место современных информационно-коммуникационных технологий в решении вопросов обеспечения доступности и сохранности объектов культурного наследия»




4

Проведение аналитической работы

6. Выделение Отчет по научно-исследовательской работе перспектив и главных направлений увеличения уровня информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства федерального значения, исходя из современных тенденций развития информационно-коммуникационных технологий.

Раздел «Основные направления увеличения доступности и информационной безопасности культурного Отчет по научно-исследовательской работе наследия»

7. Формулирование выводов и разработка советов Министерству культуры Русской Федерации по результатам анализа имеющегося уровня доступности объектов культурного наследства федерального значения и главных направлений увеличения их доступности и информационной безопасности на базе.

Разделы Отчет по научно-исследовательской работе «Выводы» и «Рекомендации»

5.

Подготовка аналитического отчета по результатам исследования и сдача его Муниципальному заказчику

Подготовка аналитического отчета по результатам исследования, подписание акта приемки-сдачи работ у Муниципального заказчика

2 экземпляра печатной версии отчета Отчет по научно-исследовательской работе и CD с электрической версией отчета



^ КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

проведения НИР «Анализ имеющегося уровня доступности культурного наследства, в том числе с внедрением информационно-коммуникационных технологий, главные направления увеличения информационной безопасности»

№№

^ Наименование видов работ и главные этапы их Отчет по научно-исследовательской работе выполнения

Срок выполнения работ

1.

Организационно-управленческая работа

Разработка технологической карты проекта, календарного плана, организационно-управленческой схемы проекта и контроля свойства, проведение консультаций с Муниципальным заказчиком

01.06.12

2.

Предварительный шаг: подбор источников инфы и анализ достигнутого уровня исследований Отчет по научно-исследовательской работе по теме НИР

  • составление библиографии; подбор и анализ источников по теме исследования, ознакомление с списком исследований по схожей теме; разработка категориального аппарата исследования;

  • выбор и обоснование методологии систематизации объектов культурного наследства федерального значения Отчет по научно-исследовательской работе для исследования уровня их доступности;

  • выбор и обоснование характеристик и характеристик, обеспечивающих беспристрастную оценку уровней доступности объектов культурного наследства Русской Федерации;

  • выбор и обоснование выбора методики (методик) оценки уровней доступности объектов культурного наследства Отчет по научно-исследовательской работе федерального значения, в том числе на базе использования современных информационно-коммуникационных технологий.

30.06.12

3.

Организация сбора начальных данных по теме научно-исследовательской работы

  • сбор инфы о нормативной базе, относящейся к объектам культурного наследства, и требованиям Отчет по научно-исследовательской работе нормативных документов, касающихся вопросов обеспечения их доступности для населения, также состояния информационной безопасности;

  • выбор и обоснование исследуемых объектов культурного наследства федерального значения;

  • оценка и ранжирование имеющегося уровня доступности объектов культурного наследства Отчет по научно-исследовательской работе федерального значения по избранной методике;

  • разработка анкеты для опроса отраслевых профессионалов по вопросам имеющегося уровня доступности объектов культурного наследства, также главным фронтам и мерам увеличения уровня информационной безопасности и доступности;

  • сбор начальных данных из Отчет по научно-исследовательской работе открытых источников и проведение опросов отраслевых профессионалов и учреждений культуры для оценки имеющегося состояния доступности объектов культурного наследства федерального значения, также главных направлений увеличения уровня информационной безопасности и доступности;

  • сбор инфы о Отчет по научно-исследовательской работе развитии телекоммуникационной инфраструктуры исследуемых регионов расположения объектов культурного наследства федерального значения, обеспечивающей доступ к ним широким слоям населения для оценки воздействия региональной инфокоммуникационной инфраструктуры на состояние доступности и информационной Отчет по научно-исследовательской работе безопасности объектов культурного наследства федерального уровня.

31.08.12

4.

Проведение аналитической работы

  • анализ нормативных требований, регламентирующих вопросы информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства Русской Федерации;

  • выявление передовых объектов культурного наследства федерального значения (по категориям) в согласовании с уровнем Отчет по научно-исследовательской работе их доступности;

  • выявление объектов культурного наследства федерального значения (по категориям) со средним (обычным) уровнем доступности, определение фактического разрыва средних характеристик с уровнем развития телекоммуникационной инфраструктуры регионов;

  • статистическая обработка и Отчет по научно-исследовательской работе анализ результатов опросов отраслевых профессионалов и учреждений культуры для оценки имеющегося состояния доступности объектов культурного наследства федерального значения, также главных направлений увеличения уровня информационной безопасности и доступности, выделение главных причин, влияющих на состояние доступности объектов Отчет по научно-исследовательской работе культурного наследства федерального значения;

  • анализ роли и места современных информационно-коммуникационных технологий в решении вопросов обеспечения информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства федерального значения, выявление связи доступности объектов Отчет по научно-исследовательской работе культурного наследства федерального значения с уровнем развития телекоммуникационной инфраструктуры регионов размещение объектов;

  • выделение перспектив и главных направлений увеличения уровня информационной безопасности и доступности объектов культурного наследства федерального значения, исходя из современных тенденций развития информационно Отчет по научно-исследовательской работе-коммуникационных технологий;

  • формулирование выводов и разработка советов Министерству культуры Русской Федерации по результатам анализа имеющегося уровня доступности объектов культурного наследства федерального значения и главных направлений увеличения их доступности и информационной безопасности на Отчет по научно-исследовательской работе базе использования современных информационно-коммуникационных технологий.

25.09.12

5.

Подготовка отчетных документов

10.10.12

6.

Сдача отчетных документов Муниципальному заказчику

15.10.12



Организационно-управленческая схема исследования «Анализ имеющегося уровня доступности культурного наследства, в том числе с внедрением информационно-коммуникационных технологий, главные Отчет по научно-исследовательской работе направления увеличения информационной безопасности»




^ Схема контроля свойства




otchet-ob-itogah-predyavleniya-akcionerami-oao-yatek-trebovanij-o-vikupe-prinadlezhashih-im-akcij-oao-yatek.html
otchet-ob-itogah-raboti-po-razvitiyu-centrov-selskih-poselenij-bujskogo-municipalnogo-rajona-kostromskoj-oblasti-za-2011god.html
otchet-ob-itogah-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-krasnoyarskogo-kraya-za-2012-god-pri-podgotovke-ispolzovana-informaciya-krasnoyarskstata.html